WBSの二次試験（面接）に行ってきた

ぐだぐだ考えながらも締め切りの最終日に、
願書作成を本格的に着手して、その日の内に提出した。

願書にはエッセイを書かないといけないのだけれど、勢いでばっと仕上げた。
後から見ると、ちょっと論理の飛躍があったり、内容的に薄かったり、
微妙な部分もあるのだけれど、この内容だけで落とされることもないだろう、
という程度には書けた。

その後、一次試験（小論文）を受けて来た。

大学院に行くことに悩みもあって、全く準備はせずに過去問も見ただけで回答してみたりはしていない。

去年と傾向が異なっていて、簡単な数学問題＋仮定の状況に基づく前提の
リストアップみたい問題。
具体的に書くと、計3問。
・ピザとスパゲッティーの材料があって、中には
　両方共に使用する材料もある。材料に限りがある状況で、何個ずつ作れば
　売り上げが最大化するのか？論理的に説明せよ。

・上記の問題を店主が考える意味はあるか？どれだけ時間を使ってもいいか？

・（寝坊して材料が足りないなどの前提があって）店を休むとしたら、
　どんな条件が揃えば合理的な判断となるか？

正直、最初に見た時はびっくりしてしまったのだけれど、1問目は総当たりで答えを出して、
残りも無難な回答をした。まぁ、大丈夫だろうという感触だった。
実際、合格したのだけれど、280名くらい中200名くらいが合格していて、
1.4倍程度の倍率なので、正直簡単過ぎるだけ。

とここまでが面接の前段階。
面接も事前の準備はほぼなし。前日にパンフレットとゼミの説明、
願書で自分が書いたエッセイを見直した程度。

当日は、午前中に集合して、30人くらいが集まったところで、
次々と番号呼ばれて面接に出向いていく。
待合室では私語や携帯・PCの使用は厳禁。やることがないので、
こんなことなら本を持ってくれば良かったと後悔しました。

自分は後半も後半で、部屋にほとんど人がいなくなったタイミングで呼ばれました。
1時間半くらいは待ったと思います。

連れていかれると、部屋の前で待ったりするのかと思っていたら、
即部屋の扉を開けられて、どうぞ中にと案内されました。
荷物を脇の椅子の上に置いて、着席します。

5分以内で業務経歴と志望理由を説明して欲しいと言われて、
若干しどろもどろになりながら、説明をしました。
さすがにここは練習するなり、文章にして読むなりした方が良かったです。失敗しました。

その後、質疑応答です。
どうでもいいことを聞かれたのには、ちょっとドキッとしました。
え？もう落ちるの決定なの？みたいな。こんなことしか質問ないって、
自分に興味を持たれていないということなので、、、。

で、噂に聞いた、きつい質問もあり。
大学院まで来てや必要あるの？とか。
個人的に一番痛いと思った質問は、「ゼミに貢献できますか？」です。
正直な話、自分の経歴はそれほど見栄えのいいものではないし、同じ業界の人なら、
もっとすごい人なんていくらでもいると思っています。
なので、自分の売りというのがよく分からなかった。
なので、結構考えてから、回答しました。

質問にいくつか答えて、それに対しての返しというのがほとんどなかったことも気になる。
3人いた面接官の方の内、1人は何も言葉を発しませんでした。
質問を促されたんですが、何もない、という感じでスルー。
これも痛い。

なんだか、合格している気がしない。
ハキハキと前向きに回答はしましたが、準備不足は否めない。

そうはいっても、倍率は低いだろうし、そう頓珍漢な回答をしたわけではないし、
まだ望みはあるはず。合格発表まではこのことは忘れて過ごします。